懂得感恩的人，不會做錯事

其實婚前的協議，在法律上的效力可能是無效且有很大的爭議，因為如果雙方不幸離婚，接下來要面臨的贍養費給付及子女監護權，在離婚協議書上都可以註明，在結婚之前就談到這部分的問題，似乎違背了婚姻的本質，法律上有時是不成立的。
至於有效的婚前協議書，應該至少符合以下條件：

1. 書面（In Writing）:婚前協議書一定要是書面的，才具法律效力。書面的婚前協議書，能夠作為提供協議內容的證據，並能協助證明雙方都了解並同意協議書之內容。

2. 雙方出於自願簽字（Signed by Both Parties）。

3. 公證（Notarized）。

4. 只要是合理、公平、以及沒有錯誤、詐欺、壓力的情形下，簽訂的書面婚前協議書，應該具有法律的約束力。可是如果某一方是被不公平的方式誘騙，或是在相當大的精神壓力之下，簽訂了婚前協議書，該婚前協議書就不具有法律的約束力。

婚前協議書可以在結婚以前的任何時間簽訂。當然，最好是早在 結婚儀式舉行以前就簽訂。這樣可以避免出現令人懷疑是否有不恰當的壓力，並可證明雙方簽字以前，都有經過縝密的考量。

5. 有律師代表。

6. 雙方都已經完全了解責任、權利、可能的變通方式。

通常，簽約的雙方，總有一方在財務、法律上，會比另一方更具知識。所以，在最後簽訂婚前協議書以前，找一個律師協助審讀、準備婚前協議書，就成了相當重要的步驟。這樣將可避免將來被法院裁定不公平、或是過分偏袒某一方。

7. 各自的財務狀況都已經完全讓對方知曉…應當以清單列表的方式清楚列出所有的現有資產與負債。

執行婚前協議書時，法官會根據法律、和法官所相信一方的說辭，來判斷婚前協議書裡內容的合法性。

雖然加州也實施「統一婚前協議書法案」（the Uniform Prenuptial Agreement Act），加州的版本沒有直接說明有關「婚前協議書簽字者是否可以限制離婚的贍養費」（whether the parties to a prenuptial agreement may limit spousal support (also called "alimony") in a subsequent divorce.）。

在Pendleton v. Fineman, S.Ct. Cali.的案例裡，加州最高法院在解決有關「結婚雙方是否能以婚前協議書免除未來離婚時的配偶贍養費？」這個問題時，法院認為立法單位將相關議題留 待法院來作裁定，法院在檢視所有事實以後，判決是—光是放棄未來離婚的配偶扶養金，並不違背公共政策（Do not violate public policy）。法院認為基本上，在加州放棄了配偶的贍養費，必須由法院來審視以確定沒有一方因此而獲得不公平的優勢（Neither side obtained an unfair advantage over the other）。

法院檢視所有事實以後認定，如果雙方在簽字時各自有律師代表（intelligent, well-educated people who were represented by attorneys when they signed the agreement），另外，最重要的是，該協議書是知道協議書效果的雙方出於自願情形下所簽訂的（entered into voluntarily by parties who are aware of the effect of the agreement），所以，法院認定該婚前協議書不會自動無效（not automatically invalid）。

婚前協議書雖可自訂其條款內容，但其中會面臨到的問題是相當複雜的，在此鄭律師還是建議您，在擬定或簽署婚前協議書前，應諮詢專業的律師，以確保您的權益及避免不必要的利益損害及紛爭!
from http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HSn+ZZ7/NZN6wTC/7gOUXgx
徵信社徵信徵信社徵信徵信社徵信徵信社徵信徵信社徵信徵信社徵信論壇論壇日誌論壇論壇徵信社徵信論壇論壇論壇論壇論壇
徵信-徵信社
肉體外遇外遇抓姦抓姦抓姦錄影抓姦存證大陸抓姦抓姦拍照抓姦委託調查抓姦求償抓姦服務